Expropiaciones
a diestra y siniestra.
_____________________________________________________________
¿Qué
tienen en común el hato la Marqueseña y central azucarero de Cumaná, con los
campos de golf del club Valle Arriba? ¿Radio City, Cemex y
Orinoco Iron? ¿Hotel Margarita Hilton, depósito de Cocacola en Catia,
procesadora de tomate Heinz? ¿Lácteos los andes, banco del sol y Venprecar?
Desde el año 2003 el presidente de la república ha expropiado
industrias de cemento, alimentos, fincas, terrenos, estacionamientos, hasta
viviendas principales de carácter privado.
Según Antonio Canova
González Abogado y escritor de “expropiaciones o vías de hecho”, lo que ha
venido ocurriendo en Venezuela obviamente no es expropiar, aquí ha pasado otra
cosa, el gobierno para implementar el plan político llamado socialismo del
siglo XXI, ha terminado apropiándose de innumerables bienes, propiedades de
particulares, sin cumplir el supuesto de la expropiación.
Los
gobiernos no pueden quitarle la propiedad alguna persona salvo que se cumplan o
se acaten las garantías de la expropiación, que básicamente son 4 garantías que
están en la constitución.
Así es en
Venezuela y el resto del mundo la propia constitución lo proclama y la misma ley
de expropiaciones por causa de utilidad pública lo precisa en el artículo 7:
1.
Disposición formal de utilidad pública.
2.
Declaración de que su ejecución exige
indispensablemente de transferencia parcial o total de la propiedad o derecho.
3.
Justiprecio del bien objeto de la
expropiación.
4.
Pago oportuno y en dinero efectivo de justa
indemnización.
Es a
partir de estas garantías que solamente el estado puede pasar a poseer un bien.
Hasta la
fecha en Venezuela se cuentan 1167 Propiedades expropiadas y en la totalidad de
los casos se argumentan utilidad pública, otras estatización, nacionalización,
e incluso se ha invocado una figura inexistente en nuestro marco legal
como “adquisición forzosa”.
El 21% de
estas se tomaron por requisito exclusivo del presidente de la república y luego
sobre el proceso se han generado las diferentes razones de la expropiación.
Carlos
Larrazabal Presidente de Conindustria declaro en una rueda de prensa lo
siguiente referente a las expropiaciones:
“Todos los sectores
de la economía nacional están siendo intervenido de alguna u otra manera y se
sigue cumpliendo lo que establece el plan socialista 2007-2013 donde el estado
va tomando progresivamente la activad privado, ya como veíamos son 1087
empresas tomadas desde el año 2004, 497 empresas este año”.
No sólo lo
que parece la violación a la propiedad privada, sino que también la falta de
indemnización a las empresas que han cedido ante algún acuerdo gubernamental y
que ahora se hace protagonista de estos hechos tras resultar embaucadas.
Este
mismísimo caso llego a comunidades internacionales donde la comunidad española
estuvo involucrada directamente en el la perdida de establecimientos
comerciales y en vista de tal situación a los españoles no les quedo más que
llegar a las puertas del consulado en caracas para pedirle al rey y jefe de
estados que los ayude.
Según
Felix Barbero presidente de la federación de centros españoles en Venezuela
estimo que ya son más de 200 españoles quienes
se han visto afectados por las expropiaciones tanto de propiedades, de tipo agrícola,
agropecuario, industrial y de tipo urbano”.
“Nos
encontramos acá porque ya ha pasado un año que el gobierno nos dio 10% del
valor total de nuestras propiedades que fue el hato la vaca, y hemos recurrido
nuevamente a todas las instancias administrativas para que se nos termine de
pagar nuestra justa indemnización, lo cual no ha sido posible en virtud de eso
hemos recurrido al consulado español para que haga sus buenos oficios, e
intercedan para que se nos termine de cancelar lo que verdaderamente nos
corresponde… Nosotros hemos recurrido a todas las instancias públicas desde la
presidencia de la república, hasta la procaduría general de la república y
hasta ahora no habido contacto por ninguna autoridad del gobierno nacional” declaró
Luis Solórzano propietario afectado.
Sin
embargo la comunidad española no ha sido la única en acudir por soluciones a un
centro internacional de arbitraje específico por la misma razón. “Falta de pago de la
indemnización correspondiente a la expropiación”
En lo que
va de Gobierno 22 transnacionales demandaron al estado venezolano ante el
centro internacional de arreglo de diferencias relativas a inversiones, en sus
siglas, CIADI.
“El CIADI como
tiene como característica esencial, que las disputas que se conocen ahí son
únicas y exclusivas relativas a inversionistas, a inversiones de empresas que
hacen esas inversiones en estados distintos a los de ellas mismas… Ha habido
varias demandas que han presentado varios inversionistas extranjeros, pues es a
partir del año 2007 donde se intensifica la frecuencia de estas demandas”
comento en una entrevista José Gregorio Torrealba Abogado administrativo.
De las 22,
solo dos empresas, Cemex y Exxon Mobil, han llegado a un acuerdo con el estado
venezolano y aceptaron recibir parte del pago exigido ante el CIADI.
Las otras
20 empresas, cerca del 90% de las demandantes, tienen aún pendiente una decisión ante esta instancia
arbitral internacional.
Sólo el
caso de la conocida Conoco Phillips, según publica el propio CIADI, implica un
monto de 31 mil millones de dólares, cifra que supera la totalidad de las
reservas internacionales de Venezuela estimada en 28.718 millones de dólares.
La suma de
las otras 13 empresas que hacen público el monto de su demanda, es de 52.786
millones de dólares, casi el doble del respaldo económico de la nación.
Esto sin
la suma de otras 9 que hasta la fecha se desconoce el monto de la demanda.
“Cuando
llega la ocasión de presentar este tipo de reclamaciones ante instancias
internacionales independientes, como sería el caso de aquellas empresas que han
recurrido al CIADI, entonces allí seguramente las sentencias serían en contra
del estado Venezolano porque de la manera que se ha hecho, y hay
investigaciones y estudios que lo han demostrado, esta no han ido cumpliendo
con ninguna de las garantías para que ocurra la expropiación”
Recientemente
el estado venezolano oficializó su salida de este centro internacional, lo cual según el abogado Torrealba traerá
consecuencias.
“Si Venezuela
se sale del CIADI el problema sería más a futuro que otra cosa, para las
personas que actualmente piensan que tienen algún caso donde el CIADI tenga
jurisdicción y una vez que Venezuela se salga y la denuncia se haga efectiva
pues obviamente la jurisdicción se pierde… Los casos que están actualmente
activos en el CIADI continuarían activos, y estos llegarían a dictar sus laudos si no se llega a un acuerdo entre las partes y
esos laudos deben ser cumplidos por la república, en caso de que sean condenatorios,
si Venezuela tiene estas indemnizaciones pendientes en algún momento los
venezolanos vamos a tener que pagar, que completar”.
Y es que
la aplicación de la figura de expropiación durante los últimos años de este
gobierno ha venido adoptando diferentes facetas, ha habido arbitrariedades, no
se han cumplido las condiciones de la expropiación, y por lo tanto todos esos
casos o en una buena parte de ellos, ha habido tomas arbitrarias sin las responsabilidades
que deberían de cargar.
“Si no hay indemnización
estamos hablando de confiscación, en la constitución venezolana el derecho de
confiscación está reservado a tráfico de drogas y casos de corrupción” expresó
Antonio Canova González
Hace casi
ya una década se reformó la ley de expropiaciones para cumplir con la
disposición legal del nuevo plan de socialismo del siglo XXI, que incluye la
justa y oportuna indemnización al calificar un bien de utilidad pública.
Venezuela
cuenta con 23 estados en la nación, todos afectados por expropiaciones.
Sólo en el
área metropolitana de caracas se cuentan 365 expoliaciones, entre los 5
primeros estados tenemos al Zulia con 199, miranda con 46, Aragua 40, Táchira
39 y Bolívar con 35.
Hoy parece
que la puesta en práctica de este instrumento legal se aleja de su espíritu
fundamental pues Venezuela no cuenta con el poderío y la responsabilidad
económica de corresponder las exigencias que ellos mismos establecieron.
Foto: AFP Photo / Thomas Coex, extraida de http://www.soberania.org
Expropiación en la planta de Cemex.
Ivan Sheligo
CI 18304483
Grupo:1
Ivan Sheligo
CI 18304483
Grupo:1
No hay comentarios:
Publicar un comentario