2

miércoles, 4 de julio de 2012


Expropiaciones a diestra y siniestra.
_____________________________________________________________

¿Qué tienen en común el hato la Marqueseña y central azucarero de Cumaná, con los campos de golf del club Valle Arriba? ¿Radio City, Cemex  y  Orinoco Iron? ¿Hotel Margarita Hilton, depósito de Cocacola en Catia, procesadora de tomate Heinz? ¿Lácteos los andes, banco del sol y Venprecar?

Desde el año 2003 el  presidente de la república ha expropiado industrias de cemento, alimentos, fincas, terrenos, estacionamientos, hasta viviendas principales de carácter privado.

      Según Antonio Canova González Abogado y escritor de “expropiaciones o vías de hecho”, lo que ha venido ocurriendo en Venezuela obviamente no es expropiar, aquí ha pasado otra cosa, el gobierno para implementar el plan político llamado socialismo del siglo XXI, ha terminado apropiándose de innumerables bienes, propiedades de particulares, sin cumplir el supuesto de la expropiación.

Los gobiernos no pueden quitarle la propiedad alguna persona salvo que se cumplan o se acaten las garantías de la expropiación, que básicamente son 4 garantías que están en la constitución.
Así es en Venezuela y el resto del mundo la propia constitución lo proclama y la misma ley de expropiaciones por causa de utilidad pública lo precisa en el artículo 7:
1.    Disposición formal de utilidad pública.
2.    Declaración de que su ejecución exige indispensablemente de transferencia parcial o total de la propiedad o derecho.
3.    Justiprecio del bien objeto de la expropiación.
4.    Pago oportuno y en dinero efectivo de justa indemnización.

Es a partir de estas garantías que solamente el estado puede pasar a poseer un bien.

Hasta la fecha en Venezuela se cuentan 1167 Propiedades expropiadas y en la totalidad de los casos se argumentan utilidad pública, otras estatización, nacionalización, e incluso se ha invocado una figura inexistente en nuestro marco legal como  “adquisición forzosa”.

El 21% de estas se tomaron por requisito exclusivo del presidente de la república y luego sobre el proceso se han generado las diferentes razones de la expropiación.

Carlos Larrazabal Presidente de Conindustria declaro en una rueda de prensa lo siguiente referente a las expropiaciones:
“Todos los sectores de la economía nacional están siendo intervenido de alguna u otra manera y se sigue cumpliendo lo que establece el plan socialista 2007-2013 donde el estado va tomando progresivamente la activad privado, ya como veíamos son 1087 empresas tomadas desde el año 2004, 497 empresas este año”.
No sólo lo que parece la violación a la propiedad privada, sino que también la falta de indemnización a las empresas que han cedido ante algún acuerdo gubernamental y que ahora se hace protagonista de estos hechos tras resultar embaucadas.

Este mismísimo caso llego a comunidades internacionales donde la comunidad española estuvo involucrada directamente en el la perdida de establecimientos comerciales y en vista de tal situación a los españoles no les quedo más que llegar a las puertas del consulado en caracas para pedirle al rey y jefe de estados que los ayude.

Según Felix Barbero presidente de la federación de centros españoles en Venezuela estimo  que ya son más de 200 españoles quienes se han visto afectados por las expropiaciones tanto de propiedades, de tipo agrícola, agropecuario, industrial y de tipo urbano”.

“Nos encontramos acá porque ya ha pasado un año que el gobierno nos dio 10% del valor total de nuestras propiedades que fue el hato la vaca, y hemos recurrido nuevamente a todas las instancias administrativas para que se nos termine de pagar nuestra justa indemnización, lo cual no ha sido posible en virtud de eso hemos recurrido al consulado español para que haga sus buenos oficios, e intercedan para que se nos termine de cancelar lo que verdaderamente nos corresponde… Nosotros hemos recurrido a todas las instancias públicas desde la presidencia de la república, hasta la procaduría general de la república y hasta ahora no habido contacto por ninguna autoridad del gobierno nacional” declaró Luis Solórzano propietario afectado.

           Sin embargo la comunidad española no ha sido la única en acudir por soluciones a un centro internacional de arbitraje específico por la misma razón. “Falta de pago de la indemnización correspondiente a la expropiación”

En lo que va de Gobierno 22 transnacionales demandaron al estado venezolano ante el centro internacional de arreglo de diferencias relativas a inversiones, en sus siglas, CIADI. 

“El CIADI como tiene como característica esencial, que las disputas que se conocen ahí son únicas y exclusivas relativas a inversionistas, a inversiones de empresas que hacen esas inversiones en estados distintos a los de ellas mismas… Ha habido varias demandas que han presentado varios inversionistas extranjeros, pues es a partir del año 2007 donde se intensifica la frecuencia de estas demandas” comento en una entrevista José Gregorio Torrealba Abogado administrativo.

De las 22, solo dos empresas, Cemex y Exxon Mobil, han llegado a un acuerdo con el estado venezolano y aceptaron recibir parte del pago exigido ante el CIADI.

Las otras 20 empresas, cerca del 90% de las demandantes, tienen aún  pendiente una decisión ante esta instancia arbitral internacional.
Sólo el caso de la conocida Conoco Phillips, según publica el propio CIADI, implica un monto de 31 mil millones de dólares, cifra que supera la totalidad de las reservas internacionales de Venezuela estimada en 28.718 millones de dólares.

La suma de las otras 13 empresas que hacen público el monto de su demanda, es de 52.786 millones de dólares, casi el doble del respaldo económico de la nación.

Esto sin la suma de otras 9 que hasta la fecha se desconoce el monto de la demanda.

“Cuando llega la ocasión de presentar este tipo de reclamaciones ante instancias internacionales independientes, como sería el caso de aquellas empresas que han recurrido al CIADI, entonces allí seguramente las sentencias serían en contra del estado Venezolano porque de la manera que se ha hecho, y hay investigaciones y estudios que lo han demostrado, esta no han ido cumpliendo con ninguna de las garantías para que ocurra la expropiación”

Recientemente el estado venezolano oficializó su salida de este centro internacional,  lo cual según el abogado Torrealba traerá consecuencias.

“Si Venezuela se sale del CIADI el problema sería más a futuro que otra cosa, para las personas que actualmente piensan que tienen algún caso donde el CIADI tenga jurisdicción y una vez que Venezuela se salga y la denuncia se haga efectiva pues obviamente la jurisdicción se pierde… Los casos que están actualmente activos en el CIADI continuarían activos, y estos llegarían a dictar sus laudos  si no se llega a un acuerdo entre las partes y esos laudos deben ser cumplidos por la república, en caso de que sean condenatorios, si Venezuela tiene estas indemnizaciones pendientes en algún momento los venezolanos vamos a tener que pagar, que completar”.

Y es que la aplicación de la figura de expropiación durante los últimos años de este gobierno ha venido adoptando diferentes facetas, ha habido arbitrariedades, no se han cumplido las condiciones de la expropiación, y por lo tanto todos esos casos o en una buena parte de ellos, ha habido tomas arbitrarias sin las responsabilidades que deberían de cargar.

“Si no hay indemnización estamos hablando de confiscación, en la constitución venezolana el derecho de confiscación está reservado a tráfico de drogas y casos de corrupción” expresó Antonio Canova González

Hace casi ya una década se reformó la ley de expropiaciones para cumplir con la disposición legal del nuevo plan de socialismo del siglo XXI, que incluye la justa y oportuna indemnización al calificar un bien de utilidad pública.

Venezuela cuenta con 23 estados en la nación, todos afectados por expropiaciones.
Sólo en el área metropolitana de caracas se cuentan 365 expoliaciones, entre los 5 primeros estados tenemos al Zulia con 199, miranda con 46, Aragua 40, Táchira 39 y Bolívar con 35.

Hoy parece que la puesta en práctica de este instrumento legal se aleja de su espíritu fundamental pues Venezuela no cuenta con el poderío y la responsabilidad económica de corresponder las exigencias que ellos mismos establecieron.


Foto: AFP Photo / Thomas Coex, extraida de http://www.soberania.org
Expropiación en la planta de Cemex.

Ivan Sheligo
CI 18304483
Grupo:1

No hay comentarios:

Publicar un comentario